Sài gòn lang thang
ảnh: Minh Quân- công ty TỶ LỆ VÀNG
Mặt cầu Thăng Long: Vá chỗ này, rạn chỗ khác. Ảnh: Bảo Khánh. |
Đổ lỗi cho nhiệt độ ở một nước nhiệt đới thì thật là khó tin. Hiện trạng mặt cầu cho thấy tải trọng đè xuống khiến mặt cầu lún dạt ra 2 bên. Cần phải đặt ra câu hỏi, khả năng nén chặt thế nào, lu lèn đã thoả mãn ra sao. Công nghệ đã thích ứng chưa. Chứ thật kỳ lạ, hỏng nứt mặt cầu lại đổ cho thời tiết? Bây giờ nứt cả cầu rồi đó, có phải do một mẻ bê tông chịu ảnh hưởng nhiệt độ khi đổ đâu!
Nhưng công nghệ thảm mặt cầu này của Anh?
Không quan trọng của Anh hay Mỹ, mà sản phẩm phải đạt yêu cầu. Rõ ràng, so với mặt cầu được làm từ thời xưa, công nghệ và con người phải khá hơn chứ, vì sao lại để xảy ra tình trạng như thế. Thời tiết bao nhiêu đời nay có gì thay đổi đâu, vẫn có đủ 4 mùa và mặc định nền nhiệt độ ấy.
Bộ GTVT cũng thừa nhận là thiếu kinh nghiệm?
Vậy tư vấn giám sát đâu? Cần phải nhớ rằng kỹ thuật cộng với bí quyết bằng sản phẩm đạt yêu cầu. Nếu chưa đạt, có nghĩa chuyển giao công nghệ chưa hết. Đề bài đặt ra là thảm trên mặt cầu thép, bên chuyển giao phải tính toán cụ thể các yếu tố. Chứ thời tiết lạnh hay sương mù ở Việt Nam sao bằng nước Anh hay nước Mỹ.
Sửa nhiều thế, vật liệu lại đắt, có nên bóc ra làm lại mới?
Chiều 20-9, một giáo sư uy tín ngành xây dựng là ủy viên Tổng hội Xây dựng Việt Nam bình luận: “Đổ cho thời tiết là hòa cả làng, chẳng ai có lỗi nữa” |
Là chuyên gia nghiên cứu về sự cố xây dựng, theo ông nứt mặt cầu do đâu? Vì sao thảm bằng công nghệ mới lại rung, có tiếng ồn bất thường so với mặt thảm cũ?
Nguyên nhân là do con người, có thể là sự thiếu hiểu biết và áp dụng vội vã công nghệ mới. Do trạng thái khác nhau dẫn tới tiếng động khác nhau. Việc này do hiện tượng bong rộp dẫn tới rung và tạo nên tiếng động bất thường. Cũng giống như mặt gỗ có nhiều lớp bị bong ra nên phương tiện đi qua tạo tiếng động lớn. Sản phẩm cuối cùng (mặt cầu-PV) không đạt chỉ có thể là do chất liệu và công nghệ thi công (có yếu tố kỹ thuật).
Vậy 2 năm có đủ để tiếp thu công nghệ mới?
Điều này phụ thuộc vào đầu tư suy nghĩ, tính toán. Tuy nhiên, một khi mua vật liệu và công nghệ bao giờ cũng được chỉ dẫn và có quy trình cụ thể. Làm bất cứ cái gì mà chả có yếu tố thời tiết, vấn đề quan trọng là do con người tính toán. Có nhiều việc khác, người ta cũng đổ cho thiên tai, chứ kỳ thực là do nhân tai.
Cảm ơn ông!
Đình Thắng thực hiện
nguồn: http://www.tienphong.vn/Thoi-Su/513043/Mat-cau-Thang-Long-vua-lam-da-hong-Do-nhan-tai.html
CD-ROM và USB là 2 thiết bị lưu trữ và sao chép dữ liệu thông dụng hiện nay. Với cách thức khóa truy cập CD-ROM cũng như các cổng kết nối USB trên hệ thống, chắc chắn dữ liệu trên máy tính sẽ được an toàn, cũng như máy tính không xuất hiện thêm các dữ liệu không rõ nguồn gốc.
Khóa ổ đĩa quang (CD-ROM):
CD-ROM (ổ đĩa quang) là một trong những thiết bị phổ biến và luôn được trang bị trên máy tính. Nếu thiếu ổ đĩa này, bạn không thể chơi CD, DVD, Blu-ray, ghi đĩa, cài đặt, sao chép dữ liệu từ đĩa…
Nếu bạn sử dụng máy tính chung với nhiều người, một vài người sẽ tự ý sao chép dữ liệu quan trọng của bạn vào ổ đĩa để đem đi nơi khác. Thường gặp hơn, một vài người sẽ tự ý sử dụng ổ đĩa để sao chép dữ liệu lung tung từ đĩa vào ổ cứng, hoặc ghi đĩa liên tục… điều này sẽ làm giảm tuổi thọ của ổ đĩa.
Là chủ nhân của máy tính, bạn muốn tìm cách để hạn chế sử dụng ổ đĩa quang mà không được sự cho phép của mình, hoặc để bảo vệ dữ liệu từ máy tính, không bị sao chép vào đĩa để mang đi. Giải pháp hiệu quả nhất trong trường hợp này đó là khóa ổ đĩa.
Cách đơn giản nhất đó là vô hiệu ổ đĩa (để hệ thống không thể nhận diện). Tuy nhiên, chúng ta phải khóa ở đĩa sao cho vẫn có thể sử dụng khi cần thiết. CDRom-Lock là phần mềm nhỏ gọn và miễn phí, cho phép bạn thực hiện điều này.
Download phần mềm tại đây.
Sau khi cài đặt, biểu tượng của phần mềm sẽ xuất hiện trên khay hệ thống. Kích vào biểu tượng này để xuất hiện giao diện chính.
Để đặt mật khẩu bảo vệ, đánh dấu vào tùy chọn Password protection, sau đó nhấn nút Set password. Tại hộp thoại Set Password hiện ra, điền mật khẩu và xác nhận mật khâu, nhấn OK để thiết lập.
Sau khi điền mật khẩu xác nhận, ổ đĩa được mở khóa sẽ chuyển sang biểu tượng màu xanh. Bây giờ, bạn đã có thể sử dụng ổ đĩa như bình thường.
Để gỡ bỏ mật khẩu bảo vệ, bạn chọn Edit -> Preferences, đánh dấu bỏ tùy chọn Password Protection, rồi điền mật khẩu xác nhận đã khởi tạo trước đó.
Khóa các cổng USB:
USB ngày nay là thiết bị lưu trữ phổ biến, thường được sử dụng để sao chép dữ liệu. Như mục đích đã đề cập ở trên, để bảo vệ dữ liệu không bị sao chép ra ngoài, bạn có thể khóa các cổng USB trên máy tính. Ngoài ra, việc sử dụng USB sẽ dẫn tới nguy cơ cao về lây nhiễm virus vào máy tính.
USB Ports Locked là phần mềm nhỏ gọn, cho phép người dùng khóa các cổng USB trên hệ thống.
Download phần mềm miễn phí tại đây.
Sau khi download, giải nén để sử dụng. Phần mềm cung cấp 2 chế độ sử dụng khác nhau:
- Chế độ sử dụng với mật khẩu: (USB Port Locked with Password): với chế độ này, khi kích hoạt phần mềm để sử dụng, người dùng cần phải điền mật khẩu bảo vệ để xác nhận. Mật khẩu mặc định được thiết lập là Unlock (chữ U được ghi hoa).
- Chế độ sử dụng không cần mật khẩu (USB Port Locked Not with a Password): bạn có thể sử dụng phần mềm mà không cần khai báo mật khẩu sử dụng.
Các chế độ này được chứa trong 2 thư mục tương ứng với tên gọi.
Điểm nổi bật của phần mềm đó là có khả năng nhận diện thiết bị đang sử dụng cổng USB. Chẳng hạn, nếu bạn đang sử dụng bàn phím, chuột… sử dụng giao tiếp qua cổng USB, bạn vẫn có thể tiếp tục sử dụng bình thường. Trong khi đó, nếu cắm ổ cứng di động, thẻ USB… thì hệ thống sẽ không nhận diện và sử dụng.
Ngoài ra, với cách thức này, bạn sẽ loại bỏ được nguy cơ lây nhiễm virus từ USB vào máy tính và ngược lại.
Sau khi sử dụng, bạn nên che dấu phần mềm ở nơi nào đó để người khác không tìm ra. Nếu không, chức năng vô hiệu hóa sẽ bị gỡ bỏ.
Trên đây là 2 cách thức đơn giản nhưng hiệu quả để bảo vệ dữ liệu trên máy tính không bị sao chép trái phép ra bên ngoài. Ngoài ra, bạn cũng tránh được tình trạng sao chép dữ liệu lung tung từ bên ngoài vào máy tính mà không được sự cho phép.
Phạm Thế Quang Huy
Phát ngôn & Hành động tuần này là sự trở lại của Trực Ngôn sau gần 7 tuần vắng bóng, với rất nhiều nỗi buồn và trăn trở từ chuyện khiếu nại, tố cáo của dân, đến trục cong trong quy hoạch Hà Nội và sự lệ thuộc văn hóa trong phim Lý Công Uẩn.
Đơn khiếu nại, tố cáo: vì sao lại thế???
Báo chí đưa tin: Theo quy trình xử lý đơn thư do Thanh tra Chính phủ vừa mới ban hành, từ ngày 11-10, tất cả các loại đơn khiếu nại, tố cáo gửi đến cơ quan hành chính Nhà nước sẽ bị trả lại nếu đơn có họ tên, chữ ký của nhiều người.
Những đơn được gửi đến nhiều cơ quan, gửi tới nhiều người và đã gửi đến đúng cơ quan hoặc người có thẩm quyền giải quyết, cũng sẽ không được tiếp nhận. Cơ quan Nhà nước có trách nhiệm xử lý đơn trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận đơn.
Trước khi nói đến việc quy trình nói trên đã hoàn toàn hợp lý chưa, tôi muốn nói vì sao người dân gửi đơn khiếu nại, tố cáo lâu nay thường có nhiều người ký tên và gửi đến nhiều cơ quan và nhiều người.
Vì sao đơn lại có nhiều người cùng ký tên? Tôi xin tạm thời trả lời như sau:
Một là: Vì những đơn khiếu nại, tố cáo này liên quan đến lợi ích của nhiều người hoặc cả tập thể cùng nhận ra một sự sai trái, oan khuất nào đó là đứng tên khiếu nại, tố cáo.
Từ ngày 11-10, tất cả các loại đơn khiếu nại, tố cáo gửi đến cơ quan hành chính Nhà nước sẽ bị trả lại nếu đơn có họ tên, chữ ký của nhiều người. Ảnh minh họa |
Hai là: Vì để thể hiện tính nghiêm trọng của sự việc trong các đơn thư khiếu nại, tố cáo và thể hiện hành động xây dựng chứ không phải là do tư thù. Thực tế lâu nay, không ít người đứng đơn khiếu nại, tố cáo lại bị coi là gây mất đoàn kết nội bộ hay do tức tối, thù oán cá nhân.
Hơn nữa, một người đứng đơn thường lo sợ bị trả thù và thực tế cũng chứng minh không ít người lao đao, khốn đốn vì đứng tên trong đơn khiếu nại, tố cáo. Bởi thế một trong những lý nhiều người cùng đứng tên trong một đơn như là làm giảm bớt tính nguy hiểm cho một cá nhân.
Còn việc người dân khiếu nại, tố cáo gửi đến nhiều người và nhiều cơ quan cùng một lúc cũng có hai nguyên nhân chính:
Một là: Vì dân ta dân trí thấp, cho nên đấu tranh chống tiêu cực đôi khi cũng chưa đúng bài bản. Các nước khác người dân được hướng dẫn cụ thể cách thức khiếu nại, tố cáo. Nhưng ở nước ta hỏi có bao người biết được điều này? Chúng ta cứ nói sống và làm việc theo pháp luật nhưng giáo dục luật pháp cho người dân lại quá thờ ơ hoặc quá yếu kém.
Hai là: Vì người dân gửi đơn tới một người hoặc một cơ quan nhiều lúc chẳng thấy hồi âm hoặc chẳng có hiệu quả nên gửi cho nhiều người và nhiều cơ quan như một sự ăn may không được chỗ này thì được chỗ kia.
Đấy là mấy lý do tôi tạm đưa ra. Còn việc một lá đơn khiếu nại, tố cáo sẽ bị trả lại nếu có nhiều người đứng tên thì quả thực tôi chưa hiểu nổi vì sao lại như vậy?
Không hiểu thì nói là không hiểu thì mới mong được giải thích để mà hiểu. Vậy đề nghị các cơ quan chức năng giải thích cho nhân dân hiểu để được sáng cái đầu ra: Vì sao nhiều người ký tên trong một đơn khiếu nại, tố cáo lại không được chấp nhận.
Trong ba tuần tới có thể cho đề án xây dựng TRỤC...lên trời?
Ngày 17/8, trong văn bản gửi Thủ tướng, Chủ tịch TP Hà Nội Nguyễn Thế Thảo khẳng định, khi đã không xây dựng Trung tâm hành chính quốc gia mới tại Ba Vì thì việc xây dựng trục Hồ Tây - Ba Vì không có ý nghĩa về công năng và về kinh tế xã hội. Nếu trục Hồ Tây - Ba Vì được hình thành như tư vấn đề xuất, sẽ có nguy cơ không chỉ phá vỡ ý tưởng hành lang xanh, còn tạo cơ hội cho sự ra đời các khu đô thị bám hai bên hệ trục.
Ba tuần sau khi có văn bản gửi Thủ tướng phản bác xây trục Hồ Tây - Ba Vì (hơn 30 km), Hà Nội vừa có văn bản cho rằng, đây là trục cảnh quan, hỗ trợ liên kết các không gian lớn Ba Đình - Hồ Tây - Ba Vì.
Như vậy, đâu là lời giải thích đúng?
Vẫn giữ trục Hồ Tây - Ba Vì? |
Chỉ trong một thời gian ngắn mà cái TRỤC kia nó xoay ngang rồi lại xoay dọc. Người dân cứ xoay trái rồi lại xoay phải đến chóng mặt và cho đến lúc này thực lòng người dân không hiểu cái TRỤC này là TRỤC gì nữa, nên có TRỤC hay không có TRỤC. (Nói thực lòng là thực lòng chứ người dân không dám bóng gió gì ở đây nữa).
Vì cái TRỤC này chắc chắn là rất to nên nghe nói tiền đầu tư làm cái TRỤC này nhiều như cát sông Hồng và được những cơ quan chuyên môn, các chuyên gia hàng đầu bàn luận đêm ngày, rồi trình lên Quốc hội rồi lại trình xuống Quốc hội.
Bàn luận và trình nhiều như thế nhưng đến hôm nay đã có ai dám chắc chắn cái TRỤC này nó sẽ nằm ở đâu đâu? Bây giờ mới thấy cái TRỤC này nó phức tạp và khó khăn nhường nào.
Khó thì phải cố gắng. Đặt cái TRỤC này dọc không ổn thì ta lại đặt ngang. Đặt ngang không ổn thì ta lại đặt...
Với tình hình như thế này có lẽ ba tuần tới chúng ta sẽ trình đề án dựng cái TRỤC này thẳng lên... trời xem sao. Có khi lại là một phương án hay.
Yêu Quan Vân Trường hơn Quang Trung
Sáng ngày 16-9-2010, tại hội trường Hội Nhà văn Việt Nam, Nhà xuất bản Phụ nữ và Nhà sách Vạn Niên đã tổ chức lễ ra mắt hai bộ tiểu thuyết đồ sộ của nhà văn Hoàng Quốc Hải: Tám triều vua Lý gồm 4 tập với 3514 trang và Bão táp triều Trần gồm 2912 trang. Có lẽ đây là một trong rất ít những công trình chào mừng 1000 năm Thăng Long có ý nghĩa nhất.
Đại lễ 1000 năm Thăng Long không phải để cho chúng ta tiêu tiền vào những hoạt động chỉ để vui chơi trong vài ba ngày. Đại lễ 1000 năm Thăng Long là cơ hội để chúng ta thêm một lần nhìn lại lịch sử kiêu hãnh và nền văn hóa sâu thẳm của dân tộc ta.
Tôi thực sự kính trọng tình yêu tổ quốc, trách nhiệm với lịch sử và văn hóa dân tộc cùng với ý chí lao động sáng tạo phi thường của nhà văn Hoàng Quốc Hải. Ông đã yêu tổ quốc bằng hành động cụ thể chứ không phải những lời sáo rỗng quen thuộc.
Khi được hỏi ông nghĩ gì về bộ phim: Lý Công Uẩn - đường tới thành Thăng Long sắp công chiếu, nhà văn đã bật khóc và nói: Con cháu chúng ta hãy noi theo tiền nhân, có lúc ta thua nhưng tổ tiên ta không bao giờ chịu nhục. Tôi rất buồn vì bộ phim Lý Công Uẩn - đường tới thành Thăng Long, người ta đã làm nhục nhà Lý. Tôi xin tình nguyện làm cố vấn đạo cụ cho nếu ai đó làm phim về triều Lý, tại đất nước ta có tất cả không cần mượn nước người làm sai lạc hết...Nếu không vì những bức xúc hiện nay chắc tôi không thể hoàn thành bộ sách này.
Với những gì được biết về bộ phim truyền hình nhiều tập nói trên, chúng ta kinh hãi nhận ra rằng: tình yêu tổ quốc đang bị đánh mất. Nếu những người còn ít hiểu biết về thời đại Lý Công Uẩn thì sau khi xem bộ phim nói trên họ đã hiểu sai về dân tộc mình.
Một cảnh quay đại cảnh trong phim Lý Công Uẩn- Đường tới thành Thăng Long tại trường quay Hoành Điếm. |
Cách đây dăm năm, tôi đã làm một khảo sát nhỏ với một số học sinh tiểu học và trung học với câu hỏi: Cháu thích Quan Vân Trường hay Quang Trung? 90% số học sinh được hỏi trả lời: thích Quan Vân Trường. Quan Vân Trường là người trung nghĩa thật đáng thờ cho dù ông là người mang quốc tịch nào. Bởi ông là một giá trị chung cho đạo làm người. Nhưng thật cay đắng khi những công dân tương lai của một đất nước không hề mang cảm xúc gì về Quang Trung, một vị Vua tài đức, một Anh hùng vĩ đại của một dân tộc vĩ đại.
Lỗi này thuộc về những người làm sử, dạy sử, thuộc về các nhà văn và cao hơn thuộc về những người quản lý và điều hành giáo dục nước nhà. Có những người hỏi tôi, với hai bộ tiểu thuyết như vậy làm thế nào mà những học sinh có thể đọc được? Tôi trả lời: hai bộ tiểu thuyết lịch sử của nhà văn Hoàng Quốc Hải không phải viết cho lứa tuổi học trò. Nhưng những người và những cơ quan có trách nhiệm giáo dục thế hệ trẻ có thể tìm ra 1000 cách để truyền bá lịch sử và những nhân vật lịch sử vào tâm hồn những đứa trẻ từ chính hai bộ tiểu thuyết ấy. Họ có thể trích đoạn để làm truyện tranh, làm phim hoạt hình, làm phim truyền hình nhiều tập vv...
Khi người ta có tình yêu tổ quốc thực sự và có trách nhiệm với lịch sử dân tộc, người ta có thể tìm ra nhiều cách để yêu dân tộc của mình. Bộ phim Lý Công Uẩn - Đường tới thành Thăng Long là một nỗi ê chề, cay đắng và xấu hổ đối với những người Việt Nam yêu nước. Chính vì thế mà hai bộ tiểu thuyết của nhà văn Hoàng Quốc Hải làm chúng ta thêm kính trọng ông và tự hào về những người con như ông của mảnh đất này.
Tác giả: Trực Ngôn
nguồn: http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/2010-09-17-tre-em-viet-nam-yeu-quan-van-truong-hon-quang-trung-
Đó là ý kiến của bà Đỗ Tú Lan, Phó Cục trưởng Cục Phát triển Đô thị thuộc Bộ Xây dựng tại hội thảo Biến đổi khí hậu và Phát triển đô thị bền vững ngày 14 và 15/9.
Bà Lan phân tích, quá trình đô thị hóa tại các đô thị nói chung, và tại Hà Nội nói riêng trong những năm qua diễn ra nhanh, thiếu kiểm soát, có nơi tự phát, dẫn đến các đô thị mất đi hàng trăm hồ thoát nước. Nhiều khu vực lấn sông, lấn biển để phát triển đô thị trong khi nhiều vùng đô thị đã được phê duyệt lại chưa có biện pháp ứng phó biến đổi khí hậu.
Ngập lụt hồi tháng 7 vừa qua. Ảnh: Hoàng Hà. |
Theo tiến sĩ Michael Waibel, Đại học Hamburg, Đức, sự gia tăng đô thị diễn ra hiện nay tại khu vực TP.HCM hay các khu đô thị mới CIPUTRA hoặc Splendona của Hà Nội đã phủ kín bề mặt các khu vực có giá trị thu nước. Điều này làm giảm khả năng thẩm thấu nước của đô thị trong trường hợp có mưa lớn, khiến cho các khu đô thị hiện hữu và khu mới được quy hoạch tăng khả năng ngập lụt.
Lượng mưa lớn xuất hiện tại Hà Nội với tần suất lớn ngày càng trở nên thường xuyên, thể hiện trong năm 2008 với trận lụt lịch sử và mới đây hồi tháng 7 chỉ trong hai tiếng đồng hồ, Hà Nội chìm trong nước.
Về vấn đề này, TS Michael Waibel cho rằng, việc thoát nước ở Hà Nội còn chậm trễ là do hệ thống cơ sở vật chất quá yếu. Cả thành phố mới chỉ có một trạm bơm thoát ra sông Hồng, nên không thể đáp ứng nhu cầu cấp thoát nước thải cho cả thành phố khi mưa lớn kéo dài.
Để đối phó với tình trạng trên, các nhà khoa học cho rằng, Việt Nam cần quy hoạch đô thị theo hướng tăng diện tích thấm nước, thay vì “bê tông hóa” như hiện nay, dành từ 3% đến 5% diện tích đất cho xây dựng hệ thống điều tiết nước và không gian xanh.
Còn bà Lan đưa ra quan điểm, nếu không có những chính sách, tích cực hành động, cách thức xây dựng, quy hoạch nhà cửa, chúng ta sẽ gặp rất nhiều khó khăn trong việc ứng phó với biến đổi khí hậu.
Hương Thu