Hiển thị các bài đăng có nhãn minhbạch. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn minhbạch. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Tư, 22 tháng 7, 2009

090723- Chứng nhận BĐS qua sàn: Minh bạch hay giấy phép con?

Quy định mới về việc khi làm giấy tờ nhà đất phải có giấy chứng nhận đã qua sàn giao dịch bất động sản (BĐS) khiến nhiều người đặt dấu hỏi, liệu điều này có thể hiện minh bạch hay là một giấy phép “con” trong giao dịch nhà đất?

Đây là một trong những vấn đề đáng chú ý đã được ông Nguyễn Mạnh Hà - Cục trưởng cục quản lý nhà và thị trường BĐS chia sẻ với báo giới.

Thị trường BĐS giá thấp sẽ phù hợp hơn nữa.
 
Chủ đầu tư có trách nhiệm làm giấy chủ quyền cho người mua
 
Hiện đang có tình trạng người dân mua nhà chung cư nhưng bị trì trệ sổ đỏ. Theo ông, trách nhiệm này thuộc về ai?
 
Khi bán nhà, không kể chung cư, mà cả nhà riêng lẻ, nhà biệt thự, chủ đầu tư phải có trách nhiệm làm giấy chủ quyền nhà cho người mua. Trừ khi có thỏa thuận khác giữa chủ đầu tư và người dân, chẳng hạn người dân tự đi làm thì người dân đi làm.
 
Luật quy định việc này thuộc trách nhiệm của công ty kinh doanh nhà. Nếu đơn vị nào không làm, đơn vị đó phải chịu trách nhiệm, sẽ bị chế tài, bị phạt. Nếu không làm, thì lần sau sẽ không được làm dự án nữa.
 
Mới đây có quy định khi làm giấy tờ nhà đất phải có giấy chứng nhận đã qua sàn giao dịch BĐS. Xin ông cho biết, việc này đã triển khai đến đâu?
 
Quy định này là mới nên việc triển khai chưa nhiều. Việc cấp giấy theo luật mới sẽ chuyển sang Bộ TNMT.
 
Việc này có sợ trở thành một giấy phép “con” không?
 
Người dân muốn minh bạch hóa thông tin. Vậy phải có cái để làm bằng chứng là BĐS đó đã qua sàn rồi. Nếu không các chủ đầu tư vẫn "lách", như vậy thì quy định giao dịch BĐS phải qua sàn cũng bằng không!
 
Nguy cơ khủng hoảng từ thị trường cao cấp?
 
Thị trường BĐS đang có những chuyển biến tích cực, số giao dịch nhà đất tăng lên đáng kể. Nhiều người cho rằng đó là “sốt ảo”, không phải là do nhu cầu. Ông có đồng tình với quan điểm này không?
 
Theo tôi, thị trường nhà đất đang có nhu cầu rất lớn, chứ không phải nhu cầu “ảo”. Ảo ở đây là sản phẩm đó chưa đến được tay người tiêu dùng hoặc giá của sản phẩm đó vẫn còn vượt quá khả năng chi trả của người dân, chứ còn nhu cầu thì rất nhiều.
 
Trong khi nền kinh tế chưa hồi phục, mà giá BĐS ở Việt Nam vẫn tăng cao. Theo ông, nguyên nhân ở đây là gì?
 
Các mặt hàng nói chung tại một thời điểm nhất định, thì phụ thuộc vào khả năng cung cầu. Cung của mình ít, mà cầu lại nhiều, thì giá cả phải tăng. Đó là quy luật. Muốn giá BĐS giảm xuống, thì cung phải giảm xuống so với cầu.
 
Ông nhận định thế nào về thị trường BĐS trong thời gian tới?
 
Nhu cầu về nhà ở, văn phòng, công nghiệp, dịch vụ, thương mại… còn rất lớn, do vậy thị trường BĐS trong thời gian tới vẫn phát triển và giá sẽ phụ thuộc vào cung cầu.
 
Có thể phân khúc thị trường sẽ giảm. Ví dụ phân khúc nhà ở cao cấp không thể tăng mãi. Kể cả với nhà ở cho người thu nhập thấp, sắp tới Chính phủ sẽ đẩy mạnh việc làm nhà cho các đối tượng này nên phân khúc thị trường này có thể phù hợp hơn.
 
Xin cám ơn ông!
 
Lan Hương

Thứ Sáu, 29 tháng 5, 2009

090529- Sáng kiến minh bạch hoá trong xây dựng

(Dân trí) - “Ngành xây dựng chưa có một hệ thống quản lý rủi ro, quen như thời kinh tế kế hoạch hoá, mọi rủi ro đều do Nhà nước chịu hậu quả” - TS. Phạm Sĩ Liêm cho biết tại hội thảo “Sáng kiến minh bạch hoá trong hoạt động xây dựng” diễn ra ngày 28/5.
Minh bạch cần xuyên suốt quá trình thực hiện dự án (ảnh minh hoạ).
 
Hoạt động xây dựng là lĩnh vực rất rộng, bao gồm từ khâu xác định dự án, khảo sát, thiết kế, tổ chức lựa chọn nhà thầu, thực hiện thi công xây dựng, quản lý dự án, chất lượng, tiến độ, chi phí…
 
Dự án đầu tư xây dựng cũng có những đặc thù như thời gian thực hiện tương đối dài, do nhiều chủ thể cùng tham gia thực hiện và quản lý nên việc tham những, tiêu cực có thể xảy ra ở tất cả các công đoạn.
 
Chỉ riêng như trong đấu thầu, theo TS. Phạm Sĩ Liêm, Phó Chủ tịch tổng hội xây dựng Việt Nam, minh bạch trong đấu thầu hiện nay chưa kết hợp với minh bạch trong khâu thực hiện hợp đồng giao nhận thầu sau đó. Vì do nhiều lý do mà giá trúng thầu có thể rất khác với giá ký kết hợp đồng giao nhận thầu và giá kết toán hợp đồng lại càng có thể khác xa với giá trong hợp đồng.
 
Các lý do đó được coi là chính đáng nếu đó là do biến động giá cả đầu vào, giá trị đồng tiền, sự thay đổi thiết kế, sự kiện bất khả kháng… Thế nhưng ngành xây dựng lại chưa có hệ thống quản lý rủi ro, thói quen thời kinh tế kế hoạch hoá, mọi rủi ro đều do Nhà nước gánh chịu hậu quả.
 
Các lý do đó có thể bị chủ dự án cũng như nhà thầu thông đồng lợi dụng để kiếm lợi bất chính. “Vì vậy, minh bạch xuyên suốt toàn bộ quá trình thực hiện dự án thì mới đem lại hiệu quả mong muốn” - TS. Liêm nói.
 
“Cũng có thể nói rằng, công khai, minh bạch là một trong những giải pháp làm cho công chức không thể tham nhũng được” - Th.S Lê Văn Lân, Vụ trưởng Vụ nghiên cứu tổng hợp - quan hệ quốc tế, Văn phòng ban chỉ đạo TW về phòng, chống tham nhũng khẳng định.
 
Sáng kiến “Minh bạch trong hoạt động xây dựng” (CoST) do Bộ Phát triển quốc tế Vương quốc Anh tài trợ (DFID) chính là một thử nghiệm nhằm giải quyết những tồn tại trên.
 
Theo đó, một số công trình có quy mô nhỏ trong những chuyên ngành dân dụng, công nghiệp, giao thông, thuỷ lợi được lựa chọn để xem xét đánh giá trong giai đoạn thí điểm. Hi vọng rằng, sáng kiến này sẽ có tác dụng thiết thực nhằm giảm thiểu tham nhũng, lãng phí, bảo đảm sử dụng có hiệu quả nguồn vốn trong lĩnh vực đầu tư xây dựng hiện nay.
 
Lan Hương

nguồn: http://dantri.com.vn/c76/s76-328035/sang-kien-minh-bach-hoa-trong-xay-dung.htm